Rehellisyys Liiketoiminnan Ytimessä.
Valinta Oikeuden Puolesta.
MITÄ OLISIT ITSE TEHNYT? JATKANUT VAI SANO EI,
MINÄ EN TEE TÄLLAISIA SOPIMUKSIA!
Korruptionin edessä on tehtävä valinta. Kun yritys harjoittaa epäeettisiä käytäntöjä, päätös joko mennä mukaan tai vastustaa sitä tulee ratkaisevaksi.
Rehellisyyden valitseminen osallisuuden sijaan voi tulla kalliiksi, mutta oikein tekeminen vaatii usein uhrauksia.
Vaikka oikeudenmukaisuuden puolustaminen tarkoittaisi kaiken riskeeraamista, se on polku, joka on otettava.
Tämä ei ole vain henkilökohtainen taistelu, vaan sitoumus oikeudenmukaisuuteen ja totuuteen. Nyt on aika kohdata vääryys, taistella oikeuden puolesta ja varmistaa, että rehellisyys voittaa.
Asiakkaan etu tulee aina laittaa etusijalle maksoi mitä maksoi!
Joakim Riippa
When business matter!
Minun tehtäväni on tuoda totuus esiin, jotta kukaan ei vahingoittuisi tai saisi pysyviä terveysvaurioita. Otsonikaasu on vaarallista terveydelle, ja erityisesti ajattelen pieniä lapsia, joiden lähellä näitä laitteita saattaa olla sijoitettuna.
On tärkeää, että asiakkaat, jotka ovat allekirjoittaneet näitä sopimuksia, ovat tietoisia siitä, mihin he ovat sitoutuneet. On erityisen tärkeää varmistaa, että he ymmärtävät riskit, jos huolto jää saamatta. Meidän on pikaisesti selvitettävä, miten asiat oikeasti ovat.
On myös tärkeää tuoda tietoisuuteen leasing-sopimusten kiertotavat, joissa epärehellisillä toimintatavoilla voidaan petkuttamalla saavuttaa suuret voitot asiakkaiden oikeuksien kustannuksella.
Kaikin tavoin tulee auttaa kaikkia asiakkaita, jotka ovat lähteneet haastamaan Genano Oy
ä oikeudessa, jotta he voivat saada takaisin ylimääräisesti maksetut leasing-korot. Jos asiakas on lunastanut laitteen etuajassa, myös sisällytetty huolto-osuus tulisi maksaa takaisin.
Näiden ongelmien julkinen esille tuominen on välttämätöntä, jotta liiketoiminta Suomen markkinoilla paranisi ja muuttuisi reiluksi ja oikeudenmukaiseksi. Tällainen toimintatapa on aina tuomittava.
On taisteltava niitä vastaan, jotka käyttävät taloudellista valtaansa väärin, ja luottavat siihen, että rahalla voi tehdä mitä tahansa ilman seuraamuksia.
Toivon, että saamme aikaan lainsäädäntöä, joka suojaa ihmisiä tällaista hyväksikäyttöä vastaan, jotta kukaan ei joutuisi menettämään kaikkea kieltäytyessään osallistumasta siihen, mitä minä kutsun "mafiatoiminnaksi."
Tuomalla nämä asiat julkisuuteen voimme vaikuttaa siihen, että taustayhtiöiden toiminta muuttuu entistä läpinäkyvämmäksi. Esimerkiksi Rentto Oy, joka on merkittävä omistaja ja tekee paljon vuokrasopimuksia kotipaikkakunnallaan Hyvinkäällä—onko oikein, että Hyvinkään kaupunki käyttää verorahoja tekemällä kauppaa tämän yhtiön kanssa? On aika lopettaa likainen liiketoiminta ja tehdä asialle jotain siellä, missä sillä on vaikutusta.
Sivua aletaan päivittää vähitellen, ja voitte seurata tulevia tapahtumia. Tämä tulee olemaan kuin kirjan lukemista, jossa on eri lukuja. Lähitulevaisuudessa käsitellään ensimmäistä lukua, jossa yksi ensimmäisistä asiakkaista on nyt haastanut yhtiön Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuteen.
On jo nyt hieman erikoista, että yhtiö, joka on pörssiyhtiö, ei ole tiedottanut markkinoita tästä. Vaikka tiedottamatta jättäminen ei olekaan laitonta, on huolestuttavaa, että toimintaa jatketaan näin varjossa. Jos haluaa ylläpitää korkeinta mahdollista standardia ja olla avoin ja läpinäkyvä, olisi ainoa oikea tapa tiedottaa asiasta.
Voitte myös kohta ennakkotilata kirjan BITEBACK – a Story about AIRHUSTLERS.
Vuonna 2021 nostin esiin huolen siitä, että leasing-sopimusten tekemisen tapa ei ollut eettisesti oikein ja altisti asiakkaat sekä taloudellisille että turvallisuusriskeille. Erityisesti huoltojen puuttuminen saattaa johtaa siihen, että laitteet alkavat vuotaa otsonikaasua tiloihin.
Aluksi minulle kerrottiin, että leasing-yhtiön kanssa oli sovittu poikkeuksista, mutta tämä ei pitänyt paikkaansa. Vasta vuonna 2023 rahoitusyhtiö puuttui asiaan ja lopetti tämän käytännön, sillä he eivät olleet tietoisia siitä, että yhtiö oli nostanut tuotteen hintaa saadakseen rahoitettua myös huolto-osuuden leasing-sopimukseen.
Miksi näin tapahtui? Koska tämä toimintatapa lisäsi yhtiön liikevaihtoa ja tulosta 30-35 %, mutta antoi väärän kuvan yhtiön todellisesta tilasta. Laitteille tarvittaan huoltokäyntejä, varaosia sekä tärkeitä suodattimia, jotta ne eivät alkaisi vuotamaan otsonia ja aiheuttaisi vaaraa ihmisille.
Kun rahoitusyhtiö teki selväksi, että tämä toimintatapa ei ollut hyväksyttävä, koska se oli suoraan sanottuna petos rahoitusyhtiötä vastaan, yhtiön liikevaihto ja tulos romahtivat. Liikevaihto putosi vähintään 30 %, ja koska kyseessä oli puhdasta rahaa, vaikutus tulokseen oli vielä suurempi. Tämä johti vakavaan kassakriisiin, ja vilpillisesti saatu raha oli mahdollisesti käytetty esimerkiksi osingonmaksuihin.
Yhtiö joutui tilanteeseen, jossa sen oli pakko löytää lisää pääomaa, ja se päätti fuusioitua toisen saman alan yhtiön, Lifa-Air Oyj, kanssa. Lifa-Air Oyj oli pörssiyhtiö. Jos yhtiön liiketoiminta olisi ollut hyvässä kunnossa ja hoidettu oikealla tavalla, suuromistajat olisivat voineet sijoittaa siihen rahaa itse, sillä Rentto Oy ja Genano Oy omistaja on pitkälti sama henkilö.
Rahantarve oli kuitenkin noin 5 miljoonaa euroa, ja koska yhtiöllä ei ole uusia laitteita myytävänä eikä tulossa, vaan se kierrättää pitkälti jo 20 vuotta vanhoja koneita, 5 miljoonan euron suuruinen pääomaruiske olisi vain rahan polttamista. Fuusion kautta olisi mahdollista saada rahaa osakemarkkinoilta ja uusilta sijoittajilta, jolloin oma raha säilyisi ja yhtiö voisi jatkaa toimintaansa, jotta asiakkaiden laitteiden huollot voitaisiin hoitaa. Ilman huoltoa vilpillinen toiminta muuttuu rikokseksi.
Lifa-Air Oyj entistä toimitusjohtajaa Vesa Mäkipäätä vastaan on tehty poliisille tutkintapyyntö. Yhtiön hallitus ja hallituksen puheenjohtaja sekä suurin yksittäinen omistaja Mikael Rentto vaativat häntä palauttamaan yhtiölle saamansa palkkion 160.000 € jotka katsotaan saadun väärin perustein. Uskon, että tällä yritetään luoda sumuverho, jolla annetaan kuva siitä, että yhtiön sisäiset epäselvyydet hoidetaan kuntoon ja että uusi hallitus vie yhtiötä uudelle polulle, jotta yhtiöön kannattaisi sijoittaa.
Kysyn kuitenkin heti: Missä ovat 3.000.000 euroa, jotka olette vilpillisesti saaneet Genano Oy
kassaan? Ja mihin olette kirjanneet tulevat huoltokäyntikustannukset, arviolta noin 1.500.000 euroa?
Onko teillä leasing-sopimus, jonka olette tehneet Genano Oy kautta ja epäilette siinä olevan virheitä? Liittäkää kopio leasing-sopimuksesta sekä tarjouksesta, niin autamme selvittämään asian.
I will make sure JUSTICE WILL PREVAIL