Mistä kirja sai alkuunsa? 

Jo vuonna 2021 Genanon suuromistaja Mikael Renttolle kerrotiin, että yhtiö on käyttänyt systemaattisesti huoltopalvelu tuloja provisioiden rahoittamiseen. Normaalisti nämä tulot eivät olisi olleet käytettävissä provisioihin, mutta käytännöllä on pyritty keinotekoisesti säilyttämään laitevuokrausten katetuottoja. Tämä on ollut keskeinen osa Genanon liiketoiminta strategiaa.

Myyjät joutuvat eettiseen ansaan: heidän on valittava joko mukautuminen epäeettisiin käytäntöihin tai taloudellisen turvallisuutensa menettäminen. Jos myyjä kieltäytyy tekemästä epäselvästi rakennettuja kauppoja (joissa Grenke Leasingia ei informoida huollon sisällyttämisestä), Genano Oy irtisanoo hänen sopimuksensa. Tällöin myyjä menettää pitkän aikavälin provisiotulot ja saa korvauksen vain kolmen seuraavan kuukauden ajalta – vaikka laitteet olisivat asiakkaiden käytössä vuosia.

Genano heikensi ensin tarkoituksella vastapuolen neuvotteluasemaa tai taloudellista vakautta ja irtisanoi vasta tämän jälkeen sopimuksen hatusta vedetyin perustein, jolloin oikeutetut provisiot jäivät pysyvästi saamatta."

Oikeudelliset riskit: Petos ja sopimusrikkomukset

Genanon toimintaa voidaan pitää harhaanjohtavana sekä sopimus- että rahoituslakien näkökulmasta. Erityisen vakavaa on se, että yhtiö jättää tiedottamatta Grenke Leasingille huoltopalveluiden sisällyttämisestä sopimuksiin. Tämä voi täyttää petoksen tunnusmerkit, sillä rahoituskumppanin saatetaan tahallaan pimittää kriittistä tietoa. Lisäksi myyjät altistuvat vaaralle: jos Genano laiminlyö palvelusitoumuksensa, heidät saatetaan asettaa vastuuseen petostepäilyistä.

Yhteenveto: Systemaattinen lyhyen tähtäimen logiikka

Genano Oy:n toiminta on systemaattisesti asettanut taloudellisen edun eettisyyden edelle.

Käytännöt:

1. Rahoituskumppanin (Grenke) harhaanjohtaminen– tietojen pimittäminen huollosta.

2. Myyjien taloudellinen kiristys– provisioiden evääminen epäkohtien paljastamisesta.

3. Asiakkaiden altistaminen riskeille– palveluiden piilottaminen sopimuksissa.

Kokonaisuutena Genanon käytäntöjä on tuomittava, sillä ne hyödyntävät systemaattisesti sidosryhmiä. Rehellisen liiketoiminnan edistämiseksi vastaavien epäkohtien esille tuomisella on keskeinen rooli.

Vuonna 2023 Genano Oy:n liikevaihto meni tappiolle koska eivät enää voineet tehdä kauppa tällä tavalla.

1.11.2023 17:30:00 EET | Lifa Air Oyj | Yhtiötiedote

Lifa Air Oyj (”Yhtiö” tai ”Lifa Air”) tiedotti 5.10.2023, että Yhtiö ja ilmanpuhdistusratkaisuja ammattilaiskäyttöön tarjoavan Genano Oy Ab:n (”Genano”) pääomistajat Mikael Rentto ja Rentto Oy (Mikael Rentto ja Rentto Oy yhdessä ”Genanon Pääomistajat”) allekirjoittivat 5.10.2023 ehdollisen osakevaihtosopimuksen (”Osakekauppakirja”), jolla Lifa Air hankkii noin 86,4 prosenttia Genanon ulkona olevista osakkeista. Osakevaihto (”Osakevaihto”) sovittiin toteutettavaksi siten, että Lifa Air suuntaa Genanon Pääomistajille osakeannin, jossa annetaan yhteensä 7 207 319 Lifa Airin uutta osaketta. Lisäksi Lifa Air ilmoitti tekevänsä myös yhteensä noin 13,6 prosenttia Genanon ulkona olevista osakkeista omistaville Genanon vähemmistöosakkeenomistajille osakevaihtotarjouksen (”Osakevaihtotarjous”), jonka ehdot vastaavat Osakevaihdon ehtoja. Kaikki vähemmistöosakkeenomistajat ovat hyväksyneet Osakevaihtotarjouksen.

Pallas Air Oyj (Olen osakeomistaja kyseisessä yhtiössä)

Genano Oy:n ja Rentto Oy:n omistaja on nyt Pallas Air Oyj:n suurin yksittäinen osakkeenomistaja. Rentto Oy on myöntänyt Pallas Air Oyj:lle hybridilainan, jonka korko on 12 %. Tämä järjestely saattaa aiheuttaa merkittävää etua kyseiselle omistajalle muiden osakkeenomistajien kustannuksella, mikä voi olla ristiriidassa osakeyhtiölain yhdenvertaisuusperiaatteen kanssa. On selvää, että tällaiset järjestelyt edellyttävät tarkempaa selvitystä, erityisesti jos yhtiö pyrkii houkuttelemaan uusia investoijia.

Edellisessä yhtiökokouksessa esiin noussut asia:

Haluan myös huomauttaa, että nostin tämän asian esiin jo viimeisessä yhtiökokouksessa. Kuitenkin ainoastaan Mikael Rentton antama vastaus kirjattiin kokouspöytäkirjaan hyväksyttävänä selityksenä. Mielestäni tämä ei ole riittävä, sillä kyseessä on erittäin tärkeä ja monimutkainen kysymys, joka tulee selvittää perusteellisesti. Lisäksi kokouspöytäkirjassa on mainittu termi "Leasing vastuut", mikä ei vastaa asian todellista luonnetta. Kyse ei ole leasing-sopimuksista, vaan siitä, että yhtiö ei ole noudattanut kirjanpitolain mukaista käytäntöä jakaa tulevat palveluvelvoitteet asianmukaisesti tilikaudelle. Tämä on selkeä puute, johon tarvitaan kunnon selvitys, miten nämä oikeasti on otettu huomioon, ettei nämä on syy siihen että taloudellinen tilanne on vakava yhtiössä.

Mitän tämä on vaikuttanut asiakkaille:

Genano Oy:n toimintatapa, jossa huoltopalveluiden hinta sisällytettiin leasing-sopimusten kokonaishintaan ilman asiakkaiden tietoisuutta, on aiheuttanut asiakkaille merkittäviä taloudellisia haittoja. Tämän käytännön seurauksena asiakkaat ovat maksaneet ylimääräisiä korkokustannuksia, koska huoltopalveluiden osuus on rahoitettu osana laitteen hintaa, mikä ei ole tavanomaista leasing-sopimuksissa.

Tarkkojen laskelmien mukaan tämä toimintatapa on johtanut siihen, että suomalaiset asiakkaat, sekä yksityiset että julkiset toimijat, ovat maksaneet yhteensä noin 500 000 euroa ylimääräisinä korkokustannuksina. Samaan aikaan Genano Oy on saanut etukäteen noin 3 000 000 euroa huoltomaksuja, jotka normaalisti olisivat jakautuneet useille vuosille. Vaikka nämä luvut eivät ole täysin tarkkoja, ne antavat suuntaa ongelman laajuudesta.

Lisäksi tämä käytäntö on saattanut aiheuttaa turvallisuusriskejä, sillä laitteiden asianmukainen huolto on välttämätöntä niiden turvallisen toiminnan varmistamiseksi. Ilman säännöllisiä huoltotoimenpiteitä laitteet voivat alkaa vuotaa otsonikaasua, mikä on vaarallista ihmisille.

On myös huomionarvoista, että rahoitusyhtiöillä, kuten Grenke Leasing Oy:llä, on velvollisuus varmistaa, että sekä toimittajien että asiakkaiden edut otetaan huomioon ja että sopimukset ovat reiluja kaikille osapuolille. Tässä tapauksessa rahoitusyhtiö ei ole toiminut avoimesti asiakkaiden suuntaan, mikä on osaltaan mahdollistanut Genano Oy:n kyseenalaisen toiminnan jatkumisen.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Genano Oy:n toimintatapa on johtanut asiakkaiden kannalta epäedullisiin ehtoihin, lisäkustannuksiin ja mahdollisiin turvallisuusriskeihin. Tämä korostaa tarvetta läpinäkyvyyteen ja reiluuteen yritysten ja rahoituslaitosten toiminnassa, jotta asiakkaiden luottamus voidaan säilyttää.

 leasing-sopimuksissa.

Kun rahoitusyhtiö Suomessa havaitsee, että tavarantoimittaja on toiminut läpinäkymättömästi ja nostanut tuotteen hintaa leasing-sopimuksessa, yhtiön tulisi ryhtyä seuraaviin toimenpiteisiin:

1. Sopimusehtojen tarkistaminen: Varmistetaan, että sopimusehdot ovat selkeitä ja kohtuullisia. Huolellisesti laaditut sopimusehdot ehkäisevät erimielisyyksiä ja suojaavat osapuolten oikeuksia.

2. Asiakkaan informoiminen: Ilmoitetaan asiakkaalle havaitusta hintojen korotuksesta ja sen syistä. Läpinäkyvä viestintä ylläpitää luottamusta ja mahdollistaa asiakkaan oikeuksien toteutumisen.

3. Neuvottelut tavarantoimittajan kanssa: Keskustellaan tavarantoimittajan kanssa hintojen korotuksen perusteista ja pyritään löytämään ratkaisu, joka on kaikkien osapuolten kannalta hyväksyttävä.

4. Viranomaisyhteistyö: Tarvittaessa tehdään yhteistyötä viranomaisten, kuten Kilpailu- ja kuluttajaviraston kanssa, erityisesti jos tavarantoimittajan toiminta vaikuttaa olevan kuluttajansuojalain vastaista.

5. Asiakassuhteen ylläpito: Pyritään ylläpitämään hyvää asiakassuhdetta tarjoamalla vaihtoehtoisia ratkaisuja, kuten joustavia maksuehtoja tai muita kompensaatioita, mikäli hintojen korotus aiheuttaa asiakkaalle haittaa.

Näillä toimenpiteillä rahoitusyhtiö voi varmistaa eettisen ja läpinäkyvän toimintatavan sekä suojella asiakkaidensa etuja

Ilmanpuhdistimet ovat suosittuja parantamaan sisäilman laatua, mutta tietyt mallit voivat aiheuttaa vakavan terveysvaaran päästämällä otsonia ilmaan. Otsoni on voimakas hapetin, joka voi ärsyttää hengitysteitä ja heikentää keuhkojen toimintaa.

Tapauksia Ruotsissa:

• Ozoneairin Clean Go 30 -malli: Lokakuussa 2024 Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Kemikalieinspektionen) määräsi myyntikiellon Ozoneairin Clean Go 30 -ilmastointilaitteelle, koska sen otsonipäästöt ylittivät sallitut rajat ja laitteessa oli teknisiä puutteita.
   

Suosituksia turvalliseen ilmanpuhdistimen käyttöön:

1. Valitse turvallisuustestatut laitteet: Varmista, että ilmanpuhdistimesi täyttää voimassa olevat turvallisuusstandardit ja että valmistaja voi todistaa laitteen olevan turvallinen käyttää.

2. Vältä otsonia tuottavia laitteita: Erityisesti jatkuvaan käyttöön suunnitellut otsonituottavat voivat tuottaa haitallisia otsonipitoisuuksia.

3. Noudata valmistajan ohjeita: Asenna ja huolla laite valmistajan ohjeiden mukaan varmistaaksesi turvallisen käytön.

4. Ota yhteyttä viranomaisiin epäselvyyksissä: Jos epäilet laitteen turvallisuutta, ota yhteyttä paikallisiin viranomaisiin tai kuluttajaneuvontaan lisätietojen saamiseksi.

Ole tietoinen näistä riskeistä ja varmista, että käytät ilmanpuhdistimia turvallisesti ilman otsoniin liittyviä terveysvaikutuksia.

Koronapandemian myötä sisäilman laadun merkitys on saanut entistä enemmän huomiota. Monet kiinnittävät huomiota hengittämänsä ilman puhtauteen, mikä on lisännyt ilmanpuhdistimien kysyntää. Pohjoismaalaiset tutkijat ovat huolissaan siitä, että markkinoilla saattaa olla toimijoita, joiden tuotteet eivät täytä vaadittuja standardeja. He haluavat korostaa tekijöitä, jotka tulisi ottaa huomioon hankittaessa kannettavaa ilmanpuhdistinta, erityisesti hiukkasten puhdistukseen.

Professor emeritus Olli Seppänen, joka on ollut mukana laatimassa ohjeistuksia, toteaa, että huoneilmanpuhdistimien toiminnalliset kriteerit on kehitetty pohjoismaisessa yhteistyössä. Ne on tarkoitettu auttamaan käyttäjiä luftrenare-hankinnoissa, jotta nämä todella parantaisivat ilmanlaatua. Seppänen toivoo myös, että ohjeet ohjaisivat toimittajia tarjoamaan luotettavaa tietoa tuotteiden suorituskyvystä. Hän lisää, että ohjeet soveltuvat myös käytettäväksi potilasjärjestöjen neuvonnassa ja suositeltavan välineistön valinnassa.

Aalborgin yliopiston professori Alireza Afshari, joka on myös ollut mukana laatimassa kriteerejä, korostaa, että ilmanpuhdistus on lisäys olemassa olevaan ilmanvaihtojärjestelmään ja tuo hyötyä, mutta ei voi korvata huonosti toimivaa ilmanvaihtoa.

Ilmanpuhdistimen valinta

Ilmanpuhdistinta valittaessa on otettava huomioon muun muassa ekvivalentti ilmavirta, melutaso, energiatehokkuus ja mahdolliset saasteiden muodostuminen, kuten otsonin tuotto. Ilmanpuhdistimen on tietenkin täytettävä kaikki viranomaisvaatimukset ja oltava Euroopan unionin tai kansallisten viranomaisten hyväksymä sähköturvallisuuden osalta. Tietojen, jotka osoittavat laitteen turvallisen ja tehokkaan suorituskyvyn, on perustuttava kolmannen osapuolen testauksiin ja esitettävä kolmannen osapuolen sertifiointielimen, kuten Eurovent Certita Certificationin, toimesta.

When a prominent Stockholm businessman is found dead under suspicious circumstances, Detective Inspector Johanna Bergman is assigned to the case. With a distinguished background in the Stockholm City Police District and experience with the FBI's New York division, Johanna is renowned for her meticulous investigative skills and uncanny ability to uncover hidden truths. As she delves deeper, she uncovers links to a notorious con artist known as "The Panama Man," whose fraudulent schemes have left a trail of destruction worldwide. Johanna's pursuit of justice propels her into a high-stakes international chase, where deception lurks at every turn, and the line between ally and enemy blurs. In this gripping thriller, follow Detective Bergman as she navigates a web of lies and danger to bring a ruthless criminal to justice.